И… в очередной раз Гарри оказался лопухом. Воровка пошла купаться. Перед этим она разделась. Надо было взять все ее вещи, и заныкать их.
Применить к ней ее же схему. Кто нашел — тот и хозяин. А если не хочешь дальше бегать в одних трусах, или даже без трусов… отдавай и часы, и все остальное.
И… угрожать, что сожжет все ее снаряжение (заодно и снаряжение ее хакаля).
.
Но Гарри — не боец, и слабак по натуре. Сразу видно, что Гарри продукт цивилизованной страны, где живет мангака, а не жестокого фантазийного мира.
В мире про который нам рассказывает мангака, Гарри был бы более отвязный. Он бы сразу избил воровку до полусмерти, связал бы ее, и оставил привязанной к дереву, пообещав забрать ее на обратном пути. Мол, 2 дня (весь поход рассчитан на 3 дня, одни сутки уже прошли) девица вполне может протянуть без еды и воды, а если ее сожрут звери — то у нее, просто, плохая удача. А с плохой удачей идти в авантюристы не следует. И экзамен на ранг — это и проверка на удачу.
Что-то я не понимаю ситуацию. Девка своровала часы. Факт воровства подтверждается тем, что часы у нее. Что мешало Гарри сразу взять и уебать со всей дури по этой девке? А после угрозы уничтожить его вещь — отрубить ей голову? И делать это все до разговоров о лидерстве. Гарри слабохарактерный идиот?
.
Разговоры на тему: «кто вещь нашел, тому она принадлежит» — это для тупорылых. Нашел вещь — поищи хозяина. Если не стал искать хозяина — ты вор, и к тебе применяются все наказания, как для вора. Как в этом примитивном мире воров наказывают? Руку отрубают, или сразу голову? А кто укрывает и поддерживает вора — соучастник, и получает наказание наравне с вором.
.
В общем, вся эта сцена как-то логически абсурдна..
Аноним
И… в очередной раз Гарри оказался лопухом. Воровка пошла купаться. Перед этим она разделась. Надо было взять все ее вещи, и заныкать их.
Применить к ней ее же схему. Кто нашел — тот и хозяин. А если не хочешь дальше бегать в одних трусах, или даже без трусов… отдавай и часы, и все остальное.
И… угрожать, что сожжет все ее снаряжение (заодно и снаряжение ее хакаля).
.
Но Гарри — не боец, и слабак по натуре. Сразу видно, что Гарри продукт цивилизованной страны, где живет мангака, а не жестокого фантазийного мира.
В мире про который нам рассказывает мангака, Гарри был бы более отвязный. Он бы сразу избил воровку до полусмерти, связал бы ее, и оставил привязанной к дереву, пообещав забрать ее на обратном пути. Мол, 2 дня (весь поход рассчитан на 3 дня, одни сутки уже прошли) девица вполне может протянуть без еды и воды, а если ее сожрут звери — то у нее, просто, плохая удача. А с плохой удачей идти в авантюристы не следует. И экзамен на ранг — это и проверка на удачу.
Аноним
Что-то я не понимаю ситуацию. Девка своровала часы. Факт воровства подтверждается тем, что часы у нее. Что мешало Гарри сразу взять и уебать со всей дури по этой девке? А после угрозы уничтожить его вещь — отрубить ей голову? И делать это все до разговоров о лидерстве. Гарри слабохарактерный идиот?
.
Разговоры на тему: «кто вещь нашел, тому она принадлежит» — это для тупорылых. Нашел вещь — поищи хозяина. Если не стал искать хозяина — ты вор, и к тебе применяются все наказания, как для вора. Как в этом примитивном мире воров наказывают? Руку отрубают, или сразу голову? А кто укрывает и поддерживает вора — соучастник, и получает наказание наравне с вором.
.
В общем, вся эта сцена как-то логически абсурдна..